JurídicoESEN
Order (Auto)June 21, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Centrales Electricas De Nariño Sa Esp Cedenar·Respondent Municipio De Ancuya Nariño

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Para El Pago De Facturas De Prestación De Servicios Públicos Domiciliarios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuya, Nariño, y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Pasto, Nariño.

Dicha controversia recae sobre el conocimiento de una demanda ejecutiva promovida por la empresa Centrales Eléctricas de Nariño S.A.

E.S.P. contra el municipio de Ancuya, Nariño, por concepto del cobro de la factura de servicio de energía eléctrica de alumbrado público.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró el Auto 708 de 2021, señalando que, la jurisdicción ordinaria es competente para conocer de los asuntos en los que se pretenda el cobro de facturas emitidas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos, de conformidad con el artículo 4 de la Ley 2108 de 2021 que modificó el artículo 10 de la Ley 1341 de 2009 y el artículo 15 del CGP.

Con fundamento en lo anterior, la Corte declaró que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer sobre la demanda presentada y, en consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuya, Nariño para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuya, Nariño, y el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo del Circuito de Pasto, Nariño, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuya, Nariño, es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por la empresa Centrales Eléctricas de Nariño S.A. E.S.P. en contra del municipio de Ancuya, Nariño.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3097 al Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuya, Nariño, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo del Circuito de Pasto, Nariño.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.